Блог Андрея Микуленкова

Интересной задачей экспериментального исследования была бы демонстрация психологической эффективности группового решения в условиях, когда в обсуждения, выработке и принятии его с самого начала и на равных правах участвуют все без исключения члены соответствующего коллектива.

Эксперимент стоит провести в первичных коллективах одного промышленного объединения, включавшего научно-исследовательский институт и экспериментальное производство. Объектом непосредственного изучения выступили два первичных коллектива: конструкторское и технологическое бюро объединения, состоявшие главным образом из специалистов со средним и высшим техническим образованием. Исследование строилось по известной схеме эксперимента типа «до и после» с одной экспериментальной и одной контрольной группами. В качестве экспериментальной группы было выбрано конструкторское бюро, а в качестве контрольной — технологическое. В конструкторском бюро был введен «экспериментальный фактор» — групповая дискуссия с последующим принятием решения по одному из весьма значимых для ее участников вопросу: об основаниях а критериях премирований работников отдела за результаты их трудовой деятельности. В технологическом бюро никакого обсуждения не проводилось. До начала эксперимента и по его окончании в обеих группах измерялся мотив достижения. Предполагалось, что групповая дискуссия, организованная на основе принципа личного соучастия каждого, окажет положительное влияние на среднегрупповои мотив достижения.

Процесс обсуждения предложенного вопроса в конструкторском бюро проводился поэтапно, в течение недели. На каждом этапе дискуссии рассматривался один нз включенных в тему частных подзапросов. Обязательным условием перехода от одного подвопроса к другому было достижение общего согласия по предыдущему. Свои суждения на всех этапах дискуссии участники высказы вали в письменной форме. По окончании очередного этапа их ответы собирались, обрабатывались, и на их основе экспериментатор вырабатывал итоговое решение, которое затем доводилось до сведения всех участников, т. е. вновь становилось предметом обшей дискуссии для выяснения того, достаточно ли полно и правильно отразились в нем индивидуальные мнения участников.

Рубрики: Мое мнение о разных исследованиях